EN/中文

2024年,陳詩敏下台

陳詩敏市參事一貫投票反對其選民的利益。 她反對罷免學校董事會,反對罷免博徹思(Chesa Boudin),並反對市長振興市中心的計劃。 她亦投票反對為警察提供資金,並一直投票反對建造新住宅。陳詩敏市參事將於2024年11月競選連任。

Last Updated: August 07, 2023

2024年,陳詩敏下台
隨時了解情況Arrow Decorator

註冊以獲取我們替換陳詩敏市參事計劃的最新信息

為什麼陳詩敏需要下台?

公共安全、公立學校和機會。 這是一個繁榮社區的三大支柱。 陳詩敏在這三點上都失敗了。

陳詩敏投票反對資助警察,反對擇優錄取和高等教育機會,並一貫反對社區企業和家庭可負擔房屋。

請訂閱至 2024 年 11 月期間,獲取充分理由考慮替換陳詩敏。

1. 陳詩敏反對罷免校董會

儘管列治文區的居民有壓倒性的支持,陳詩敏依舊反對罷免學校董事會。第一區的居民以 3 比 1 的投票結果支持罷免,這導致陳詩敏市參事站在了選民的對立面。 被罷免的三位教育委員艾莉森-柯林斯(Alison Collins)和加布裏埃拉-洛佩斯(Gabriela López)支持禁止八年級代數,終止 Lowell 高中的擇優錄取,並在新冠肺炎大流行期間為多間學校改名,而不是重新開放學校

我們需要一位優先考慮我們孩子教育的市參事,而不是優先考慮她的學校董事會朋友的政治生涯的市參事。

2. 陳詩敏試圖取消資助警察

儘管從 2021 年到 2022 年期間,亞裔仇恨犯罪新增了 567%,但陳詩敏反對 2700 萬美元的警察預算補充,該預算能為更多的警察巡邏提供加班費。

陳詩敏站在絕大多數的列治文區的居民的對立面。 她阻攔了該法案,直到她的選民表達強烈反對,她才選擇放弃。

追究陳詩敏市參事不作為的責任。

3. 陳詩敏市參事反對罷免博徹思(Chesa Boudin)

儘管她的選民緊急呼籲需要加强公共安全,近 60%的第一選區居民也投票支持罷免,但陳詩敏市參事反對罷免博徹思

博徹思因完全失敗無法起訴犯罪行為而被選民罷免,尤其在 2021 年激增了567%針對亞裔前所未有的入室盜竊和仇恨犯罪

4. 陳詩敏試圖終止戶外用餐

陳詩敏,潘正義和佩斯金一同投票,將企業在晚上關門的時候鎖上戶外用餐空間定為違法行為。 戶外用餐是許多小商戶在疫情期間生存的唯一途徑,而這項法律將有效地扼殺這一途徑。小商戶將無法保護其財產淪為使用毒品、針頭的场地以及受到人類排泄物和故意破壞。

這項提議被稱為“毒丸”,因為它對本來已經在疫情中掙扎求存的小商戶造成了破壞性後果。 陳詩敏的這一舉動反映了三藩市長期以來與小企業作鬥爭的歷史。

幸運的是,她的提議失敗了,小商戶得以保留戶外用餐空間。

5. 陳詩敏支持禁止“太大”的成功小企業

陳詩敏反對商業,包括成功的本土企業,如 Ike's Subs 和 El Farolito。 陳詩敏和佩斯金想阻止備受尊敬的 SF taqueria El Farolito 在北海灘 North Beach 開設新店。罪名僅是他們太成功了,并且擁有超過 11 個的地點------三藩市的官員們認為這個數字"對三藩市來說太大了"。

我們不應該懲罰那些為三藩市居民提供他們深受喜愛的食物或娛樂的成功企業家。 我們應該鼓勵他們開設更多地點,以便他們能雇用更多人員。

6. 陳詩敏反對布里德市長的市中心恢復計劃

陳詩敏不支持市長的市中心振興計劃,該計劃包括為希望在市中心開業的企業提供稅務減免。 三藩市需要企業回到市中心,我們需要嘗試一種投入所有的方法,包括:改善公共安全,提供稅收減免,並使開辦企業變得更加容易。 陳詩敏反對市長計劃是對小商戶和市中心復蘇的反對。

7. 陳詩敏禁止短期住宅出租

暑假外出旅遊期間,想將您的房子出租嗎? 有來自海外的家人到訪,需要找只租賃一個月的房屋嗎? 抱歉,因為陳詩敏,這是違法的

陳詩敏與佩斯金一起投票禁止出租 1 個月到 1 年之間的房屋(市府稱之為"中間出租")。 該禁令禁止除了 1000 個經批准的用地外進行的任何中間租賃,這些用地占該市住房存量的 0.25%。

這項禁令是在疫情期間出臺的,這使得尋求靈活租賃的租戶變得更加困難。

8. 陳詩敏反對家庭住房

在這座允許建造新房屋可能需要幾年時間的城市,陳詩敏阻止了一項本可以縮短兩年建造新屋的減少官僚障礙的公投。 這是陳詩敏在住房問題上蓄意阻撓的典型例子。 她聲稱支持家庭住房,但她的行為表明情况並非如此。

陳詩敏發起了一場"可負擔"房屋選舉活動,但她的記錄表明,她沒有優先考慮普通人能負擔的住房。

這裡有一個令人擔憂的統計數據:2022 年期間,居住在第一區的家庭有六百多名新生嬰兒,但卻只有 4 套私人住房被建造以及沒有建造任何市府補貼住房。 其他 596 名嬰兒長大後會住在哪裡? 陳詩敏的政策使他們無法居住在三藩市。

陳詩敏真正優先考慮的是什麼:家庭還是市政廳的官僚障礙?

9. 陳詩敏反對擁有住房

陳詩敏市參事決議阻止建造所有沒有政府補貼的住房。 這意味著不再有人能擁有住房; 她只想有市政府控制的住房。 當房屋建築商聽到這個消息時,他們會選擇去其他地方發展,這讓我們的住房短缺問題更加嚴峻。

陳詩敏似乎相信,建造更多的住房無助於解決住房危機。 但數據顯示,增加住房是讓住房更加便宜的唯一途徑。 這是簡單的經濟學。

陳詩敏竭盡全力阻止房屋建設,並認為所有新住房都必須由納稅人補貼。 為了住在這些單位裡,你不能賺太多錢,否則你就不符合資格。 因此,如果您希望您的孩子找到一份好工作並且在您附近買一套房子,那麼您在陳詩敏的三藩市就沒這個運氣了。

10. 陳詩敏阻止為家庭建造 100%可負擔房屋

為什麼陳詩敏市參事對市中心的住房說"不"? 我們應該在市中心建造盡可能多的住房,尤其是靠近 BART 地鐵附近的可負擔房屋。但陳詩敏阻止在市中心 Westfield Mall 旁邊建造一棟 495 戶的公寓樓。 阻止在市中心建造靠近交通、就業和購物的住房並不能解决本市持續的住房短缺問題。

11. 陳詩敏起草了一項法案,令建造可負擔房屋更加困難

陳詩敏撰寫了 E 提案,旨在攪亂 D 提案,以擊敗它。陳詩敏反對的 D 提案本可以讓建造可負擔房屋變得更容易。

陳詩敏的 E 提案提出了更多的要求、更多的審查委員會以及更多的限制,從而使建造可負擔房屋比現有的法律更加困難。 儘管陳詩敏聲稱支持可負擔房屋,但這對實現建造任何可負擔房屋將會是一個巨大的阻撓。

三藩市 Chronicle 報紙的編輯委員會稱陳詩敏的法案是“廉價的政治戲劇”

"該法案的主要支持者、陳詩敏市參事在接受背書採訪時承認,“SB35 和我們提出的法案之間可能沒有顯著差异。”但這並不完全正確。該法案不僅是多餘的,而且是一種倒退。"

"Supervisor Connie Chan, the bill's primary backer, conceded in an endorsement interview that there are "probably not significant differences between SB35 and what we're offering." But that's not entirely true. The bill manages to be both redundant and a step backward."

SF Chronicle

SF Chronicle

SF Chronicle

12. 陳詩敏讓亞歷山大劇院空置

陳詩敏市參事阻止了在 Geary 街 &18th 街前亞歷山大劇院原址的 74 間住房建設。 該地點本將可以為附近社區提供急需的住房,包括為工薪階層提供補貼的可負擔房屋。 房屋建築商甚至提議修復亞歷山大劇院建築的歷史外觀,包括天幕和刀片標誌,同時在入口和內部引入新功能,以保留和更新建築的風格。 但陳詩敏阻止了該項目,導致該地塊空置且不能被發展。

13. 陳詩敏討厭娛樂:她反對金門公園摩天輪

她沒有關注三藩市居民真正關心的問題,而是將摩天輪作為她數月來的頭號議題。 這佔用了解決實際傷害三藩市居民問題的時間。 我們需要選出真正關心三藩市重要問題的市參事,而不是她這個討厭娛樂的人。

陳詩敏反對摩天輪,理由是它產生的噪音會騷擾公園的野生動物,但她對其他任何產生噪音的活動,例如開車、野餐、Bay to Breakers 馬拉松比賽、博物館或音樂廣場,卻沒有這樣的疑慮。

經過進一步調查,陳詩敏攻擊摩天輪的真正原因是它為非營利機構公園聯盟提供的收入。 出於某種原因,陳詩敏對這家非營利組織懷有私人恩怨。 陳詩敏在任辦公期間的大部分時間都與公園聯盟(Parks Alliance)和休閒公園部(Parks and Rec department)進行持續鬥爭。

14. 陳詩敏討厭娛樂:三藩市居民沒有免費的音樂會

誰不喜歡免費音樂會? 顯然陳詩敏並不喜歡。

當《Outside Lands》的製作人提議在市中心舉辦免費音樂會,並加辦一個周末《Outside Lands》時,她要求製作人需要表示忠誠,並試圖從另一個星球娛樂公司獲得讓步。 但是這一些要求似乎只是為了阻止市中心免費音樂會舉行的一種策略,她甚至拒絕安排時間投票。

這是一種典型的指責遊戲策略,沒有機會滿足她的要求。

15. 陳詩敏試圖抹殺公共巴士 Muni 服務

她的"免費巴士"計劃將使三藩市公共巴士公司 Muni 出現 2 億美元的赤字,服務至少减少百分之二十,但是普通乘客要求的是更頻繁、更快、更安全、更潔凈的乘車服務。 民意調查顯示,三藩市公共巴士的乘客並不是對 2.5 美元的票價感到不滿,而是對服務質量感到不滿。 陳詩敏的計劃只會讓三藩市公共巴士服務變得更壞,而不是更好。

三藩市公共巴士是我們城市基礎設施的重要組成部分,我們應該擴大列治文區和其他在第一區的街區交通服務。 我們需要選出能讓情况變得更好而不是更壞的市參事。

此廣告由 Coalition to Grow San Francisco - Grow SF PAC Opposing Chan for Supervisor 2024. FPPC # 1456620.

此廣告不是由候選人或由候選人所控制的委員會所授權 財政披露可瀏覽 sfethics.org.


捐款幫助我們贏得選舉

籌集到的所有資金都擴大了我們的影響力。

我們支持建造一個更宜居、可持續和負擔得起的城市。我們想要乾淨安全的街道、優秀的公立學校、運作良好的交通、充滿活力和繁榮的經濟以及更多的住房。2022 年是 SF 政治歷史性的一年:GrowSF 幫助罷免了 3 位無能的教育委員會成員,罷免了一位無能的 DA,並選出了兩位有常識的市参事,但我們的工作還沒有完成。我們的目標是幫助您了解本地問題、分享參與方式並創造變革。 三藩市的許多選舉最終都是由幾十票決定的:你的一票可以產生影響。我們是一個小團隊,每天都在努力幫助三藩市。我們是三藩市資本效率最高、數據驅動程度最高、透明度最高的政治團體。我們建立了一個人們了解和信任的品牌,我們自己做所有事情(沒有政治顧問),我們使用數據來確保我們能夠轉移選票。當更多有愛心、積極主動的居民參與到三藩市時,我們就能長期建設一座更好的城市。我們希望您能加入我們。

所有捐款均公開披露。 出於聯邦所得稅目的,捐款不得作為慈善捐款扣除。貢獻規則:

  • 我是美國公民或合法承認的永久居民(即綠卡持有者)。
  • 這筆捐款來自我自己的資金,其他人或實體沒有為我提供這筆捐款而提供資金。
  • 我至少十八歲了。

Footer

Sign up for GrowSF's weekly roundup of important SF news

Sign up for our weekly newsletter

Follow us on social media

TwitterFacebookInstagram
Line art illustration of San Francisco